Wer sagt denn, dass ich da mitmachen werde,
(Leider konnte ich mich bisher noch nicht für einen bestimmten Schnaps entscheiden, es gibt so viele)
Warum ich mir eine Zukunft als Trinkerin gut vorstellen kann? Aus purem Widerspruchsgeist. Jawoll!
Denn so ein Alkohol-Verbot ist ja ganz widersinnig, solange jeder sich vor einer Fahrt mit der U-Bahn sinnlos besaufen kann, ohne deswegen bestraft zu werden. Und solange jedem mit einer Colaflasche in der Hand, in der sich aber keine Cola befindet, nicht nachgewiesen werden kann, dass er in der Öffentlichkeit Alkohol zu sich nimmt.
Lallend durch die U-Bahn zu torkeln und die Fahrgäste von den Sitzen zu schubsen, sollte natürlich mit einer Geldstrafe geahndet werden, aber eigentlich habe ich das noch nie erlebt.
Besoffene habe ich auch schon in der Bahn als Gegenüber gehabt, aber meistens waren sie ganz friedlich und wenn mir ihr Atem nicht gefiel, setzte ich mich woanders hin.
Was soll also so ein Verbot, ausser als neue Geldquellen zu dienen? Und demnächst wird das Fahrgeld natürlich auch wieder teurer und nicht "günstig".
Ich denke den wichtigsten und ursprünglichsten Grund dieser "Verbotsordnung" hast du zum Schluss selber und schön treffend erkannt.
AntwortenLöschenEs geht dabei wahrscheinlich wirklich nur um eine "Gebührenanhebung" des Fahrpreises. Denn schliesslich muss ein solches "Verbot" ja auch kontrolliert werden, was wiederum Geld kostet. Und das wwiederum muss ja erst einmal "verdient" werden. Erinnert doch irgendwie an diverse Ausreden und Ankündigungen, um entsprechende Steuern salonfähig dem Steuerzahlöer unter zu jubeln.
In diesem Zusammenhang beschäftigt mich eine Frage welche zwar nichts unbedingt mit deinem Thema zu tuin hat, aber dennoch irgendwie auch darein gehört.
Wenn "Volkseigentum" dem Volk, also der Gemeinschaft allgemein gehört, wieso hat dann besagtes Volk kein Mitspracherecht was mit "seinem" Eigentum geschieht? Kann also eine Regierung einfach darüber und blind entscheiden, ohne das Volk vorher zu fragen?
Wie gesagt, hat das nichts mit deiner versteckten Fahrpreiserhöhung zu tun. Aber das ging mir dennoch gerade beim lesen deiner Zeilen auch durch den Kopf. ;-)
Schöne Restwoche noch und einen wunderschönen 1. Advent dir und deinen "Mäusen". :)
LG rolf
Wer wird sich schon dran halten?
AntwortenLöschenDie, die trinken wollen, trinken so wie so.
Sei lieb gegrüßt
Rosi
@Rolf
AntwortenLöschenEs gibt sicher keinen Blödsinn, den man dem "Volk" gegenüber nicht irgendwie "begründen" kann...die meisten glauben einfach alles, solange die Medien es ihnen vorkauen...
Alkohol ist sehr schädlich und für viele Unfälle und Verbrechen verantwortlich...Aber er wird verkauft, der Staat verdient daran und nimmt billigend in Kauf, dass Menschen damit eventuell ihre Gesundheit zerstören...
Aber ein nicht zu kontrollierendes Verbot zu erlassen, wie es der HVV tut, ist einfach widersinnig und Augenwischerei...
Wünsche dir auch ein schönes Wochenende.
@Grey Owl
AntwortenLöschenGerade darum ist dieses Verbot völlig überflüssig.
Aber Hauptsache, man hat bewiesen, dass man ein Verbot überhaupt erlassen kann, denn das kann ja nicht jeder.
LG
Mich wundert nur, dass die Strafe nur bei 40 Euro liegt... ;)
AntwortenLöschen@Paramantus
AntwortenLöschenJa, die fangen klein an, aber man kann sich ja langsam steigern und vielleicht zur Androhung von Gefängnis übergehen.
Da frag ich mich, ob nicht auch bald das Lesen in der U-Bahn verboten wird, denn so ein Buch könnte ja runterfallen und jemanden am Fuss verletzen...
LG
Den Nagel auf den Kopf getroffen!!!!
AntwortenLöschen@DoktorNo
AntwortenLöschenHatte ich mir auch gedacht - und denke ich noch...